A continuación tres
artículos de la red sobre el polvorín nuclear que acaba de estallar
en Ucrania....
EE.UU Y LA OTAN PLANEAN DESMANTELAR LA FEDERACIÓN RUSA
La Revolución Gris de hoy en Ucrania tiene el objetivo de culminar el objetivo de la fallida movida Naranja de 2008: convertir el país en la plataforma donde poder completar el cerco alrededor de Rusia y provocar la desintegración de la Federación. No es por casualidad lanzar la consigna “Ayer Kiev, mañana Moscú” en las protestas del Maidan (plaza, en árabe).
Aprovechando las justas exigencias de la población en cuanto a empleo, sanidad, transparencia y una vida digna, los grupos ultraderechistas, respaldados por EEUU y la Unión Europea, intentan llevar adelante su propia agenda (ver Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Según la propuesta de Zbigniew Brzezinski, para “liberar” los ingentes recursos naturales del país más grande del mundo hay que dividirlo en tres estados: una república Rusia europea, otra siberiana, y una tercera del Lejano Oriente.
Para ello, deben reducir su zona de influencia en el espacio ex soviético, rodearlo con bases militares, intimidarlo y humillarlo. Dicho y hecho:
EEUU sigue desplegando sistemas de defensa antimisil en Europa, desde Rumania a Polonia pasando por Turquía, Israel y ahora España, bajo el pretexto de disuadir a Irán, pero apuntando a Moscú. ¿Está forzando a Rusia a abandonar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START)?
En noviembre pasado la OTAN organizó la maniobra Jazz Steadfast en Letonia y Polonia, frontera rusa, el mayor ejercicio militar de la década, con efectivos de 28 naciones, incluidas Ucrania y Georgia.
En medio de los disturbios en Ucrania, Barak Obama recibió al primer ministro de Georgia en la Casa Blanca para ultimar el ingreso del país en la Alianza. Es increíble: los soldados georgianos que antes morían por la URSS en Afganistán, ahora mueren allí por EEUU.
Desde la caída de la URSS, la alianza militar más grande y peligrosa del planeta, ha absorbido a casi todos los miembros del bloque socialista: Polonia, Chequia, Hungría, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Albania, sin contar la destrucción de la República Federal de Yugoslavia (ver Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”), miembro fundador de Los Países No Alineados.
El próximo destino es…
Los dos países de suma importancia que faltaban, eran Ucrania y Georgia. Viktor Yanukovich mantuvo vigente el Plan de Acción OTAN-Ucrania, participó en las maniobras y seguía enviando a los oficiales del ejército a las escuelas de la Alianza dentro y fuera del país. Si todo va bien, el Pentágono la integrará en su estructura militar con un “decreto exprés”. Para presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de contener a Irán pasa por dominar Siria (o eso cree).
A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la UE, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de un aliado estratégico y poder instalar allí sus misiles.
En diciembre de este año EEUU debe recoger sus bártulos y salir de Afganistán de cara a la opinión pública; otra cosa es que va a mantener un mínimo de 10.000 militares y 11 bases, aunque para la “guerra perpetua” necesita otros escenarios, para mantener caliente el motor y también el negocio de guerra. Y Ucrania puede ser una oportunidad. Le ataca a Rusia en su “profundidad estratégica”, clave para la seguridad nacional del país, con el objetivo de convertirlo en el tacón de Aquiles del equipo de Putin. Además, tras los fracasos en las últimas intervenciones militares, los americanos se morían de ganas por asestar un golpe a los rusos.
Demonizar a Rusia (más allá de la naturaleza de su régimen) forma parte de la propaganda de la peligrosa guerra que están cocinando. Dedicar horas en los medios de comunicación a las chicas de Pussy-Riot y ni un minuto a los continuos bombardeos de la aviación de EEUU de Afganistán, Pakistán, Yemen, Mali, o a la desastrosa y trágica situación que han dejado en Irak o Libia, forma parte de la Propaganda de Guerra.
El al-Qaeda eslavo
En Ucrania, al igual que en otros países donde EEUU aplica su plan de desestabilización, grupos “descontrolados” aparecen de repente y empiezan a asaltar la sede de los partidos democráticos y sindicatos y derriban estatuas. Las fuerzas de izquierda siempre son sus primeras víctimas. En Kiev, tras incendiar la sede del Partido Comunista, los neo-nazis fueron a destruir la vivienda del líder del partido, Piotr Simonenko.
¿De dónde han surgido varios miles de cabeza-rapados y fascios? Stay-behind (los que se quedaron atrás, en inglés) es el nombre dado a los agentes nazis que, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron recogidos por la CIA (¡la santa unión anticomunista!) para realizar operaciones de sabotaje, infiltraciones, asesinatos, etc. , haciendo de Quinta Columna con el objetivo final de aumentar la influencia de EEUU allá donde operaban. Muchos de estos chavales son hijos de aquellos miles de nazis que cambiaron de chaqueta para seguir sembrando odio hacia “el otro”.
Según el periodista Israel Sahmir, en la sociedad eslava hay jóvenes parecidos a los integrantes de los grupos salafistas y terroristas suicidas; jóvenes cuyos deseo de acción y sacrificio no puede ser satisfecho en una sociedad convencional. Cebos perfectos para los grupos fascistas en todo el mundo.
Moscú reacciona
Después de una semana de silencio, los líderes rusos, aturdidos al ver cómo MacCain hacía fotos en Kiev con unos encapuchados armados, se han desperezado: Rusia no puede perder a Ucrania, mantendrá, al menos, el control sobre Crimea, que es la única salida al Mar Negro que tiene. Y no piensa anexionarla a su territorio: ¿Quedarse con 300.000 musulmanes tártaros? ¡No, gracias! Le preocupan los actos de la Unión de Jóvenes Tártaros y el Movimiento Azatlyk (libertad, en persa), ambos conectados con los Hermanos Musulmanes de Turquía. Decenas de sus militantes han regresado de hacer la Yihad en Siria, acompañados por los veteranos chechenos.
El Kremlin, además ha enviado consejeros militares a Siria para entrenar al ejército ante los rumores de que EEUU ultima un plan para acabar con Bashar Al Asad.
Por otra parte, a Occidente no le interesa la división del país, pues la parte occidental que es menos desarrollada se integraría en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendrían bajo la influencia rusa.
¿Dónde se ubica China?
En diciembre pasado, Pekín firmó un acuerdo con Kiev, su socio estratégico, para invertir 8.000 millones de dólares en el país y entregarle un préstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectáreas de las fértiles tierras ucranianas para los próximos 50 años. De paso, estudiaba la solicitud de Yuschenko de ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales.
El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 víctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmán Uigur, son señales del uso de las cuestiones étnico-religiosas para presionar a Pekín.
Contener el avance de la superpotencia asiática es como la obsesión de los escaladores a subir a Everest: tarea suicida, nacida del complejo de querer estar por encima de todos.
Los problemas étnico-religiosos y económico-sociales (el desempleo, el impago de los salarios y pensiones y el colapso de los centros de salud, la inflación y el aumento de la pobreza), se han quedado sepultados bajo los escombros de la lucha entre las élites capitalistas nacionales y mundiales por los recursos del país.
Y parece que lo peor para el pueblo ucraniano aún está por llegar.
LA UCRANIA QUE NOS OCULTAN LOS MEDIOS
“A veces leo la prensa para estar
al tanto de lo que la gente cree que está pasando” Me permito utilizar la
cita de Alejandro Jodorowski para reflejar lo que la opinión pública cree que
está pasando hoy en Ucrania, y es que, como muy bien nos alecciona día y noche
la Mass Media al servicio de la oligarquía, lo único que ocurre hoy en Ucrania
es que un insaciable Putin ha violado la soberanía territorial Ucraniana
invadiendo la península de Crimea, poniendo en peligro la vida de miles de
ucranianos ante la ira de los prorrusos, furiosos por el resultado de la
revolución ciudadana que desembocó en la deposición del presidente electo
Yanukovich y la instalación de un gobierno proeuropeo. Bueno… “Ya conocen
las noticias, ahora les contaremos la verdad”.
A partir de aquí, nada de lo que
se diga se lo habrán mostrado los medios. En Ucrania, lo que empezó como un
movimiento ciudadano contrario a un gobierno corrupto prorruso (Yanukovich), ha
terminado por convertirse en un golpe de estado apoyado por la UE, EEUU y la
OTAN, en el cual se han repartido la tarta tres partidos políticos, el
opositor Batkivshchyna (Centro derecha liberal), Pravyi Sektor(Extrema
derecha ultranacionalista) y Svoboda (Neonazi), el primero pertenece
a la principal opositora a Yanukovich, Yulia Timochenko, con mayor popularidad
en el oeste proeuropeo, y los otros dos son fuerzas violentas de extrema
derecha y neonazi, con tics antisemitas que han sembrado el pánico entre judíos
y comunistas a lo largo y ancho de la llamada “revolución de colores”. El
partido comunista ha sido ilegalizado de facto en territorio dominado, y muchos
judíos ya están abandonando Kiev por miedo, y con razón. El golpe de estado de
corte fascista ya ha triunfado con el apoyo de la UE a proeuropeos y neonazis,
y estos últimos se han afianzado en el gobierno de provisión obteniendo los
cargos más importantes:
Presidente: Oleksandr
Turchínov. Batkivshchyna.
Primer ministro: Arseni
Yatseniuk. Batkivshchyna.
Vice-Primer ministro: Aleksandr
Sych. Svoboda.
Ministro de Asuntos Exteriores: Andrei
Deshitsa. Batkivshchyna.
Ministro de Defensa: Igor
Teniuj. Svoboda.
Ministro de Justicia: Pavel
Petrenko. Batkivshchyna.
Ministro de Integración con
Europa: Boris Tarasiuk. Batkivshchyna.
Ministro de Interior: Arsen
Abakov. Batkivshchyna.
Presidente del Consejo de
Seguridad Nacional (órgano que coordina los trabajos del Ministerio de Defensa,
de las Fuerzas Armadas y los Servicios de Inteligencia): Andrei
Parubii. Svoboda.
Vicepresidente del Consejo de
Seguridad Nacional: Dmitri Yarosh, líder de Pravy Sektor.
Fiscal General del Estado: Oleh
Makhnitsky. Svoboda.
Presidente del Comité de
Depuración (órgano encargado de purgar a los seguidores del Presidente
Yanukovych del Gobierno y de la vida pública): Yegor Sobolev.
Independiente, cercano a Batkivshchyna.
Presidenta de la Oficina Anti-Corrupción: Tatiana
Chornobil. Batkivshchyna. Ex-jefa de prensa de la organización fascista
Asamblea Nacional Ucraniana.
Si los ucranianos no tienen
bastante con el nuevo gobierno de tintes fascistas surgido de un golpe de
estado, aún queda por añadir la guinda al pastel, se trata de un gobierno
cercano a la UE, y por lo tanto, necesariamente debe estar subordinado al poder
económico que tampoco fue elegido en ninguna urna. El odioso FMI, con Lagarde a
la cabeza, ya ha puesto los primeros deberes a la Ucrania dócil, vean y
contemplen el fervor proeuropeo con el que el ciudadano ucraniano medio
aceptará estas medidas:
1. Aumento de la edad de
jubilación: 2 años los hombres, 3 años las mujeres.
2. Recortes de pensiones a
los funcionarios, de las concesiones económicas a los centros públicos, a los
jubilados que trabajan.
3. Subida del gas de un 50% para
las empresas municipales y Aumento de la electricidad en un 40%.
4.Cancelar subsidios y aumentar
los impuestos sobre el transporte en un 50%. No elevar el salario minimo.
5.Privatizar todas las minas y
abolir todos los subsidios. Derogar los beneficios de los servicios
públicos municipales, el transporte y otras cosas. Cancelar parto apoyo
estatal comidas y libros de texto gratuitos .
6. Abolición de las
exenciones del IVA en el campo. Obligar a las farmacias y los
farmacéuticos que pagar el IVA.
7. Levantar la moratoria sobre la
venta de tierras agrícolas. Cancelar los subsidios a los productores de
carne de cerdo y pollo.
8. Reduzcir el tamaño de los
ministerios a 14. Deja sólo un vice – primer ministro. Cancelar el cargo de
Ministro del Gabinete.
Cientos de muertos atribuidos a los francotiradores de EE.UU y de la OTAN que asesinaban a manifestantes y policías para desatar el caos.
Viendo el oscuro panorama que le espera a la Ucrania revolucionara con esa mezcolanza de nazismo y neoliberalismo sustentado por la UE, ¿No es comprensible que los habitantes del este ucraniano, étnicamente rusos, y simpatizantes del presidente elegido democráticamente con más del 60% de los votos, pongan pies en polvorosa y quieran unirse lo antes posible a la Federación Rusa como harán los habitantes de Crimea el 16 de Marzo en referendum? Quizá la ocupación rusa de Crimea, que ocupa el 100% de la prensa al servicio del capital sea el menor de los problemas, o incluso, el único ejercicio de responsabilidad que está ocurriendo hoy en Ucrania.
Adolf Hitler subió al poder a
través de unas elecciones por el sistema proporcional de listas de partido,
igual que el de España, y, por tanto, no representativas. Los nazis en Kiev lo
han hecho en forma más expeditiva, con asesinos que mataban
indiscriminadamente a manifestantes del Gobierno y de la oposición, algo ya
plenamente confirmado. Según se comenta en las calles de Kiev, alguien
pagaba hasta 3.000 euros a los francotiradores y hasta 1.000 a los
provocadores. El golpe como tal, no necesariamente los asesinatos, ha
sido financiado presuntamente por el republicano norteamericano McCain y
por la Fundación Adenauer. No es de extrañar que la UE apoyase desde el
principio a los golpistas.
A estos pistoleros se les había
prometido entregarles el control de las Fuerzas de Seguridad, algo en lo que los
líderes golpistas han dado marcha atrás, ya que habría sido intolerable tanto
para Rusia como para la opinión pública occidental, cuyos impuestos van a
financiar a los nazis con 15.000 millones de dólares, mientras los
multimillonarios ucranianos que han hecho su fortuna con el robo del gas
ruso y la venta del país se lavan las manos, aunque varios de ellos tienen
fortunas superiores a eso 15.000 millones.
La UE está utilizando
criminalmente nuestro dinero para proteger los intereses alemanes y
franceses que han comprado Ucrania a precios de miseria y para mantener en el
poder a unos golpistas que comparten todas y cada una de las ideas de
Hitler: muerte a los judíos, muerte a los comunistas y a toda la izquierda y
que saludan con el brazo en alto. ¿Y para eso pagamos impuestos los españoles?,
¿no basta con lo que nos expolia el Gobierno para mantener a las oligarquías
política y financiera?, ¿ahora va a tocarnos poner más de 1.000 millones de
dólares para financiar a unos nazis, porque Rajoy es un lacayo de Merkel, ama
de la UE, que premia al presidente con dos poltronas para Cañete y Guindos?
La realidad ucraniana
A grandes rasgos, Ucrania tiene
cuatro zonas perfectamente diferenciadas. Una parte oeste, de donde proceden la
mayoría de nazis y delincuentes comunes que se han hecho con el poder, pobre y
desindustrializada. El pasado nazi de esta región es muy profundo:
acogieron a los nazis como libertadores en 1941, aportaron una división a las
Waffen SS y hasta 180.000 hombres en diversos tipos de fuerzas
colaboracionistas, participaron activamente en el exterminio de judíos, e
incluso 38.000 ucranianos, encabezados por la Brigada Antitanque ucraniana,
participaron en la defensa de Berlín, donde fueron aniquilados por el Ejército
Rojo. Los nazis actuales son los hijos y nietos de aquellos traidores.
La toma de Crimea por
el ejército ruso en 24 horas sin disparar un solo tiro, ante el entusiasmo de
la población y con las Fuerzas Armadas ucranianas apoyándolo en masa es un
ejemplo de lo que puede ocurrir en el este del país
Por el contrario, la parte
este es rica e industrializada, con carbón, siderurgia y todo tipo de
industrias, y el centro es la región agrícola más rica del mundo. Es en ellas
donde alemanes y franceses se han hecho con el control de los principales
recursos, es decir, están realizando un saqueo sistemático de Ucrania,
como los fondos buitre en España. Y finalmente Crimea, cuyo valor
estratégico es esencial.
El tema parecía pan
comido, pero se han encontrado con un Vladimir Putin, con suficiente
talento para haberle ganado a Obama las tres partidas en juego, Irán, Siria y
Crimea. La antítesis de Rajoy, un jefecillo a las órdenes de Merkel,
incompetente y con vocación de apátrida; de Gobierno de sexta. Putin ha
sido apoyado masivamente por todo su pueblo, que, después de 20 millones
de muertos y unos sufrimientos casi inimaginables, no está dispuesto a
consentir el asentamiento de un régimen nazi en sus fronteras. Peor aún, estos
pistoleros nazis están destrozando todos los monumentos y todos los recuerdos a
los 900.000 soldados rusos muertos para liberar Ucrania, una ofensa
intolerable para el pueblo ruso.
Las tropas de Crimea, sin
disparar un solo tiro y ante el entusiasmo de la población, han entregado
la soberanía de Crimea a Rusia. No se trata de una ocupación como dicen
los nazis de Kiev, sino de la voluntaria y pacifica decisión de los ciudadanos
de esta región de volver la Gran Madre Rusia. Sebastopol ha sido la base
de la armada rusa durante mas de 200 años y es vital para su defensa .
El referéndum sobre su
reincorporación a la Madre Rusia lo ganarán por goleada, porque el 59% de la
población es rusa y porque el nivel de vida de todos crecerá
significativamente. Tratar de cerrar a Rusia el acceso al Mediterráneo,
como pretendían los EEUU y su acolitillo Cameron, es un acto tan hostil que
Putin y Rusia no lo pueden tolerar. Además, ¿pueden permitirse los EEUU, cuyos
intereses económicos están en el Pacífico y no en Europa, que Rusia se vuelque
hacia China por defender a unos golpistas pistoleros? Y ni en Bruselas ni en
España se enteran.
Cuando el segundo
gasoducto esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá
los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará
¿Cómo puede afirmar Doña Soraya,
que más bien parece que su título de abogada del Estado le haya tocado en un
rifa, la barbaridad de que en Crimea se ha violado la Ley Internacional -que no
existe, como tampoco existe el Derecho Internacional Público-? Como dice mi
maestro, el gran jurista García Trevijano, ¿quién está autorizado en
el mundo para afirmar que no es constitucional el referéndum de Crimea, cuando rige
la absoluta inconstitucionalidad en Kiev? ¿Acaso el Gobierno provisional de
Kiev procede de un acto constitucional y no de los desórdenes y la violencia
financiados desde el exterior? Doña Soraya debería obtener una nueva
licenciatura de derecha en un universidad extrajera de prestigio.
Los recursos de Ucrania y las
zonas agrícolas más ricas del centro del país, de los que en una canallesca
acción se han apoderado los alemanes y franceses, han sido arrendadas, porque
la ley ucraniana impide su venta, ya que las tierras pertenecen al pueblo. De
momento, aparte de las cosechas, los especuladores se están llevando la tierra
más fértil, hasta medio metro de profundidad que levantan con bulldozers y
cargan en grandes camiones. Pero a estos saqueadores no les basta el
arrendamiento, quieren la propiedad y para ello necesitan cambiar la ley,
que es lo que los nazis de Kiev han prometido.
El gas ruso es vital para Europa
El gas ruso cubre ya la
mitad de las necesidades de la Europa al este del Rin, que serán casi dos
tercios en el futuro, porque es más barato que el de cualquier otro origen y
sus reservas son las mayores del mundo. Afirmar que un eventual corte de los
suministros de gas ruso por tubería –algo, por otro lado, impensable–
puede ser compensado con gas líquido transportado por metaneros es no tener ni
idea de la industria del gas. El que hoy haya un exceso de capacidad es
sólo coyuntural.
Hay cuatro gasoductos rusos
que atraviesan Ucrania, lo que le reporta enormes beneficios. El Gobierno es el
principal beneficiado, porque recibe el gas a mitad de precio y, además,
percibe unos importantes ingresos por los derechos de paso. Desde el principio
de su separación de Rusia, los líderes ucranianos se dedicaron a robar
sistemáticamente gas a los rusos. El caso más clamoroso fue el de la Sra. Timoschenko,
exprimera ministra del país, que se ha hecho multimillonaria robando y
revendiendo gas. Y nos encontramos con la inútil de la Cospedal yendo a
rendirle pleitesía. Realmente de vergüenza.
Las disputas entre la compañía
petrolera y gasista ucraniana Naftohaz Ukrainy y el gigante ruso del
gas Gazprom sobre precios, deudas no pagadas y robo masivo de gas han
sido continuas. El Gobierno ucraniano negó al principio los robos, en los que
participaba activamente la UE, ya que buena parte de este gas era revendido en
Europa, pero más tarde Naftohaz admitió que una parte del gas con destino a
Europa era “retenido”. La deuda actual reconocida con Gazprom asciende a 3.300
millones de dólares, a los que se une otra reclamación de 7.600 millones del
gas robado.
La UE está utilizando
criminalmente nuestro dinero para proteger los intereses alemanes y franceses,
que han comprado Ucrania a precios de miseria y para mantener en el poder a los
golpistas Para evitar este latrocinio y chantaje permanentes, Gazprom emprendió
dos proyectos colosales para unir Rusia a Europa en forma directa. Uno por
el mar Báltico, el Nord Stream, que conecta San Petersburgo con Alemania y que
ha dado un vuelco radical a los suministros. Antes de la puesta en marcha del
Nord Stream, la parte del gas ruso consumido en Europa que pasaba por Ucrania
era el 75%; ahora es sólo el 15%. Alemania, Austria y Polonia tienen una
dependencia de entre el 30 y el 50%, Finlandia y los países bálticos, del 100%,
pero están conectados directamente y no tienen problema alguno. El Nord Stream
ha sido un éxito rotundo, tiene ya dos líneas operativas y, a petición de
Alemania y otros, va a ampliarse con una tercera y una cuarta líneas.
Finalmente, Gazprom está construyendo otro gasoducto denominado South Stream, que conectará Azerbaiyán con Europa a través de Serbia, lo que dejará sin uso los gasoductos ucranianos. Cuando esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará. No es de extrañar que Putin, en contra de las presiones masivas de su pueblo y las etnias rusas y prorrusas de Ucrania, y también de los judíos que viven aterrorizados por los pistoleros nazis, que le piden a gritos la invasión, haya decidido que de momento no piensa hacerlo.
En conjunto, la economía
ucraniana es un completo desastre, su moneda –el hryvnia– ha pedido más del 20%
de su valor en un mes, la corrupción y la incompetencia no paran de crecer,
igual que el número de multimillonarios y la economía sumergida. Para The
Economist, “la corrupción ha puesto el país de rodillas” y, una vez
recuperada Crimea, Putin sólo tiene que sentarse a esperar.
Fuente : http://proyectgoliath.wordpress.com
La verdad prohibida: Estados Unidos instaló un gobierno neonazi en Ucrania
Por Michel Chossudovksy | 03-03-2014
Según el New York Times, "Estados Unidos y la Unión Europea han abrazado la revolución como otro florecimiento de la democracia, un golpe al autoritarismo y a la cleptocracia en el antiguo espacio soviético". (After Initial Triumph, Ukraine’s Leaders Face Battle for Credibility, NYTimes.com, 1 de marzo de 2014, énfasis añadido)
¿"Democracia floreciente, revolución"? Las sombrías realidades dicen otra cosa. Lo que ocurrió fue un golpe de Estado patrocinado por Estado Unidos, la UE y la OTAN en violación flagrante del derecho internacional.
La verdad prohibida es que Occidente ha dirigido - a través de una operación encubierta cuidadosamente preparada - la formación de un régimen títere integrado por neonazis.
Como lo confirmó la Subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, organizaciones clave en Ucrania, incluyendo el partido neonazi Svoboda fueron generosamente apoyadas por Washington: "Hemos invertido más de 5 mil millones de dólares para ayudar a Ucrania a alcanzar estos y otros objetivos.... Vamos a seguir promoviendo que Ucrania alcance el futuro que se merece".
La prensa occidental ha evitado intencionalmente analizar la composición y fundamentos ideológicos de la coalición de gobierno. La palabra "neonazi" es un tabú. Se ha excluido del diccionario de los medios de comunicación. No aparecerá en las páginas del New York Times, el Washington Post o The Independent. Los periodistas han recibido instrucciones de no utilizar el término "neo-nazi" para designar a Svoboda y al Sector de Derechas.
Composición del Gobierno de Coalición
No se trata de un gobierno de transición en el que los elementos neonazis integran los márgenes de la coalición, encabezada formalmente por el Partido Patria.
El Consejo de Ministros no sólo está integrado por el Svoboda y el Sector de Derechas (por no hablar de los antiguos miembros de la difunta organización fascista UNA-UNSO), a las dos principales entidades neonazis se les han encargado puestos clave que les otorgan el control de facto sobre las fuerzas armadas, la policía y la seguridad nacional.
Si bien el Partido Patria de Yatsenyuk controla la mayoría de las carteras y al líder neonazi de Svoboda Oleh Tyahnybok no se le concedió un puesto principal en el gabinete (al parecer a petición de la Subsecretaria de Estado, Victoria Nuland), miembros de Svoboda y el Sector de Derechas ocupan puestos clave en la áreas de Defensa, Policía, Educación y Asuntos Económicos.
El líder neonazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok.
La Subsecretaria de Estado norteamericana, Victoria Nuland, junto al líder neonazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok (izquierda)
Andriy Parubiy, co-fundador del neonazi Partido Nacional-Socialista de Ucrania (posteriormente rebautizado como Svoboda) fue nombrado Secretario de la Comisión de Seguridad Nacional y Defensa Nacional (RNBOU), un puesto clave que supervisa al Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas, Policía, Seguridad Nacional e Inteligencia. El RNBOU es el órgano central de toma de decisiones. Si bien está dirigido formalmente por el presidente, es manejado por la Secretaría con una plantilla de 180 personas, entre ellas expertos de defensa, inteligencia y seguridad nacional.
Parubiy fue uno de los principales líderes detrás de la Revolución Naranja en 2004. Su organización fue financiada por Occidente. Es mencionado por los medios occidentales como "kommandant" del movimiento Euromaidán. Andriy Parubiy junto con al líder del partido Oleh Tyahnybok es un seguidor del nazi ucraniano Stepan Bandera, que colaboró en el asesinato en masa de judíos y polacos durante la Segunda Guerra Mundial.
Marcha neonazi en honor a Stepan Bandera
A su vez, Dmytro Yarosh, líder de la delegación del Sector de Derechas en el parlamento, ha sido nombrado secretario adjunto de Parubiy en el RNBOU.
Yarosh fue el líder de los paramilitares neonazis durante el movimiento de "protesta" del Euromaidán. Ha pedido la disolución del Partido de las Regiones y del Partido Comunista.
Dmytro Yarosh dando un discurso en el Euromaidán (centro)
El partido neonazi también controla el proceso judicial con el nombramiento de Oleh Makhnitsky del partido Svoboda a la posición del Fiscal General de Ucrania. ¿Qué clase de justicia prevalecerá con un neonazi de renombre a cargo de la Oficina de la Fiscalía de Ucrania?
También se asignaron puestos en el gabinete a ex miembros de la organización marginal neonazi Asamblea Nacional de Ucrania – Autodefensa Nacional de Ucrania (UNA-UNSO):
"Tetyana Chernovol, retratada en la prensa occidental como una devota periodista de investigación sin hacer referencia a su pasada participación en la antisemita UNA-UNSO, fue nombrada presidenta del comité de lucha contra la corrupción del gobierno. Dmytro Bulatov, conocido por su presunto secuestro por la policía, también con conexiones con la UNA-UNOS, fue nombrado ministro de la juventud y los deportes.
Yegor Sobolev, líder de un grupo cívico en el Maidán Independiente y políticamente cercano a Yatsenyuk, fue nombrado presidente del Comité de Lustración, encargado de purgar a los seguidores del presidente Yanukovich del gobierno y de la vida pública. (Ver: Ukraine Transition Government: Neo-Nazis in Control of Armed Forces, National Security, Economy, Justice and Education, Global Research, 2 de marzo de 2014)
El Comité de Lustración es para organizar la caza de brujas neonazi contra todos los opositores al nuevo régimen. Los objetivos de la campaña de depuración son personas en posiciones de autoridad dentro de la administración pública, gobiernos regionales y municipales, educación, academia, etc. El término lustración se refiere a la "descalificación masiva" de personas relacionadas con el gobierno anterior. También tiene connotaciones raciales. Será con toda probabilidad, dirigido contra los comunistas, los rusos y los miembros de la comunidad judía.
Es importante reflexionar sobre el hecho de que Occidente, comprometido formalmente a los valores democráticos, no sólo encabezó la caída de un presidente electo, sino que ha instaurado un régimen político integrado por neonazis.
Este es un gobierno títere que permite a Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea interferir en los asuntos internos de Ucrania y desmantelar sus relaciones bilaterales con la Federación Rusa. Se debe entender, sin embargo, que los neo-nazis no tienen en última instancia, la última palabra: en virtud de un "régimen de gobierno indirecto" ellos reciben órdenes sobre las cuestiones militares y de política exterior cruciales, incluyendo el despliegue de tropas dirigidas contra la Federación Rusa - del Departamento de Estado norteamericano, el Pentágono y la OTAN.
El mundo está en una encrucijada peligrosa: las estructuras y la composición de este gobierno títere instalado por Occidente no favorecen el diálogo con el gobierno y el ejército ruso.
El RNBOU
Un escenario de escalada militar que lleve a la confrontación entre Rusia y la OTAN es una posibilidad real. El Comité de Seguridad Nacional y Defensa Nacional del Ucrania (RNBOU) que es controlado por neonazis juega un papel central en los asuntos militares. En la confrontación con Moscú, las decisiones tomadas por el RNBOU encabezado por el neonazi Parubiy y su adjunto camisa parda Dmytro Yarosh - en consulta con Washington y Bruselas - podrían potencialmente tener consecuencias devastadoras.
Sin embargo, no hace falta decir que el "apoyo" a la formación de un gobierno neo-nazi no supone, en modo alguno, el desarrollo de "tendencias fascistas" en la Casa Blanca, el Departamento de Estado y o el Congreso de EE.UU.
"El florecimiento de la democracia" en Ucrania - para usar las palabras del New York Times - está avalado por republicanos y demócratas. Es un proyecto bipartidista. No nos olvidemos que el senador John McCain es un firme partidario y amigo del líder neonazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok